martes, 28 de junio de 2016

AL LUCHADOR SOCIAL QUE HAY EN MI

Carta abierta al luchador social que llevo dentro.

Presente.-


No quiero pecar de soberbio y decirles a todos cómo debería funcionar el mundo, así que me dirigiré este texto a mi persona, y espero que quien lea pueda sentirse identificado con lo que me tengo que decir.


Emer, la lucha social en Hermosillo no prospera por combinación de los siguientes ingredientes:


  • COMER POR COMER.
Según tú, ¿Cuáles pueden ser las implicaciones de comer sin hambre? Sé indulgente, responde… Bueno, protestar por protestar es más o menos lo mismo, es decir, protestar sin tener un propósito hace que la protesta sea estéril.


Cuando sales a protestar, te estás equivocando terriblemente si no llevas un propósito al concluir el mitin. Porque tu movimiento se acaba cuando la marcha se acaba, a menos que tengas un plan de continuidad.


Si crees que salir a caminar, cargar una foto o una cartulina con una leyenda sin otro propósito más que el de que te vean, eso es protestar por protestar, comer por comer, me apena decirte Emer, que tu deseo de un mundo mejor va tardar en realizarse más años de los que estás planeando.


Así que si aceptas una recomendación, la próxima vez que hagas alguna actividad, asegurate que tenga un propósito o plan de continuidad. Si no, terminará en una protesta estéril, otra vez.


  • PENSAR QUE LA GENTE ES IGNORANTE.
Menosprecias a las personas y sus deseos, cuando no respetas sus gustos y forma de pensar, cuando intentas que las personas se ofendan nomás porque tu te ofendes.


No todos ven las injusticias igual que tu, lo que pasa es que tienen otras prioridades.


Ignorar los acontecimientos no es delito, aquí la palabra ignorante no debe usarse en sentido peyorativo para insultar a la persona mira las cosas desde una perspectiva diferente. Comienza por respetar los deseos de los que no quieren participar, así sea por que ignora los hechos o por que prefiere dar otra interpretación a la misma realidad.


Así que, si aceptas una recomendación, encuentra una forma eficaz de convencer a esas personas que vale la pena luchar por causas sociales para eliminar las injusticias. Porque lo que estás haciendo ahorita no convence a nadie.  


  • DÉJALO QUE HAGA SU BERRINCHITO.
Si tienes trato con niños pequeños, te es familiar la frase “déjalo que haga su berrinchito” sucede que, cuando un niño se suelta llorando y pataleando es muy difícil de controlar, pero si te esperas a que el niño se canse, será mucho más fácil controlarlo.


Bueno lo mismo es con la lucha social, de hecho protestar es lo peor que puedes hacer si no tienes un plan de continuidad.


Por eso el gobierno permite algunas marchas y mítines, como las del 1° de Mayo, porque sabe que después de marchar y gritar insultos, terminarás agotado y sintiendo que “ya les gritaste en su cara lo corruptos y pendejos que son;” maaaaaaaaalo el cuento, te dejaron hacer tu berrinchito pa que estés más tranquilo, nomás porque saben que no tienes un plan de continuidad. Saben que terminando la marcha te vas a tu casa muy orgulloso por hacerla de pedo, pero la verdad es que te dejaron hacer el berrinchito para que se te pase el coraje y sea más sencillo controlate.


De hecho, una marcha o mitin mal organizado favorece al gobierno, porque se pone en evidencia lo débil de la causa, y una gran parte de los espectadores y transeúntes terminará viendo las cosa en forma contraria a lo que el movimiento busca.


Así que, si aceptas una recomendación, entiende que estás desperdiciando dinero, tiempo, energía (la tuya y las de los que asisten), en cosas que no asustan a nadie, solo terminarás cansado, con una sensación de júbilo, pero sin ningún logro real. No salgas a protestar a menos que tengas un plan de continuidad para justo después de la marcha.


  • CONVENCIENDO A LOS CONVENCIDOS.
Las marchas y los mítines, siempre son las mismas personas con las mismas frases, y escuchamos siempre las mismas consignas.


Las personas que asisten a un mitin, ya están convencidos, por eso fueron ¿para qué tratar de convencerlos? ¿Para que decirles que el gobierno es corrupto y que está matando maestros y estudiantes? Los asistentes ya lo saben, por eso fueron, no es a ellos a los que debes convencer.


El error está en que te la das de muy inteligente, pero la verdad es que no has podido desarrollar una actividad que convenza a la gente (que sí quiere) salir a las calles con el fin de combatir las injusticias.


Entonces, si aceptas un consejo, no vuelques las consignas contra los invitados, a ellos no es necesario convencerlos, olvídate de que el pueblo unido jamás será vencido, lo que tienes que desarrollar es un mecanismo para llegar a esas personas que quieren participar pero no van.


  • MI CAUSA ES MÁS IMPORTANTE QUE LA TUYA
Se ha construido una competencia entre las causas, y en cada evento siempre hay una persona que propone juntar todos los movimientos.


Pero la realidad es que hay demasiados intereses y protagonismo, no hay unidad; es falso que la guardería ABC, telefonistas, Ayotzinapa, feministas, Río Sonora, ecologistas, Morena, Mireles, tirabichis, STAUS, pitayeros, la CNTE pelean por el mismo motivo.


Solo pelean juntos aquellos movimientos que entienden que el enemigo es el mismo para todos, los que andan divididos están más preocupados por salir en las fotos que por lograr combatir las injusticias. Y debes respetarlos por eso.


No hay conciencia social o gremial, sólo una desesperada urgencia por demostrar que mi causa es más importante que la tuya, protagonismo y egocentrismo disfrazados de solidaridad.


Así que, si aceptas una recomendación, encuentra la forma de eliminar las barreras mentales que dividen a los movimientos, tendrás que ser verdaderamente creativo en eso.


De momento no tengo más que decirte, excepto que tienes mi reconocimiento por la labor que haces y lo que quieres lograr, sigue intentándolo porque éste país necesita más gente comprometida con la lucha social.


Emer.


Hermosillo - Kino nuevo, Sonora. 28 de junio de 2016

domingo, 12 de junio de 2016

LA MUERTE DE UN GREMIO



La mayoría de mis publicaciones, tienden automáticamente a generar un rechazo, no intencionado, obvio.

Muchos de mis compas, no quieren leer mis opiniones, les da una hueva gigante, ya lo sé, pero no puedo ignorar el hecho de que Yo fui enviado a la tierra, única y exclusivamente, para amargarles los domingos. 

El sistema en el que vivimos nos ha preparado por años para reaccionar frente a ciertas situaciones donde tendemos a criticar o censurar sin analizar las causas que provocan tal situación. 

Sabiendo todo esto, igual, voy a continuar mi escrito.

Pero nomas para estar en sincronía, gremio son todas aquellas personas que se dedican directa o indirectamente a una misma actividad.

Tonces...

Quiero hablar del cada vez más jodido gremio del periodismo.

Me da un chingo de vergüenza los informantes chayoteros que denigran la profesión y que por un poco de dinero extra, cambian la verdad para influir en la percepción de la gente, imagino que a ti también, pero no traes ganas de escribir sobre eso. 

Sabemos que el sistema que se forma entre el gobierno y las empresas multimillonarias, quienes pagan a todos los periodistas para manipular la información... Éste pago, algunas veces es rechazado por periodistas comprometidos con su profesión y ese rechazo les acarrea mas de un problema.

Cuando un periodista de verdad trabaja en una noticia legítima, los mismos editores le sacatean, le tienen miedo a perder patrocinadores, o morder la mano que los alimenta, entonces, las noticias son censuradas ahí mismo.

Entonces ya quedan muy poquitos los que quieren seguir trabajando en lo correcto, pues le aplican "copela o cueio," siendo el sistema de gobierno la máxima expresión del crimen organizado, a los periodista honestos les meten unos chingazos o un susto, o de plano lo mandan con el pozolero.

Es por eso que México es uno de los peores países para ejercer el periodismo (honesto y genuino.)

Es de esa forma, primero, el Chayote hace que la profesión pierda credibilidad, después está la censura, ¿para qué chambiar? si te van a regañar, con eso se reduce a casi nada los honestos.

Y de los que quedan, el miedo a la violencia física y la muerte es la forma en que se termina por matar a todo el gremio.

Después de la explicación, que estoy seguro que ya estabas consciente de ella, viene la interpretación de ¿porqué intentar eliminar un gremio?

Obviamente es por la fuerza que tienen los medios para influir en la población, la gente ya sabe que televisa pone y quita presidentes, de ese tamaño es el poder, el cuarto poder.

Ta pelada la explicación, ahora, lleguemos al punto que me interesa.

El gremio de los maestros.

Es la fuerza que tienen los maestros en la percepción de la gente, a la que le tiene miedo el sistema, no le conviene. El sistema se ha dedicado a eliminar sistemáticamente el gremio del magisterio. 

Los maestros no tienen miedo a la evaluación, desconfían del mecanismo, desde que metieron al bote a la nefasta de la elbA estheR gordillO ya se veía venir que los ojos del sistema estaban puestos en el magisterio.

El incidente en Ayotzinapa.

Ésta semana mandaron a Oaxaca miles de polesías federales para ayudar a la autoridad local a reprimir a los maestros, cuando hay tanto crimen por atender, está claro los objetivos del sistema, dejar a los criminales trabajar.

Junto con las evaluaciones, y despidos masivos, se prepara la muerte del gremio, y se logrará cuando la percepción de la gente sea: "mejor que los corran a los pinches huevones," entonces ahí perdimos todos.

Los maestros no son delincuentes.

No somos.

Como en cada situación están los sindicatos charros y las personas vendidas que, de nuevo, hacen perder credibilidad en los maestros. Ni pedo, siempre habrá esos.

Con esos dos ejemplos, quiero abordar el más importante de todos, el de la seguridad pública, donde el sistema se graduó con honores, la polesía y el ejército ya no está al servicio del pueblo y lo peor es que la gente ya se rindió, no quiere ni saber como corregir el problema, nos da hueva siquiera pensar en una solución. Y la procuración de justicia está demasiado dañada, no dejan trabajar a los honestos.

Según la tendencia actual de las cosas, lo que sigue es el gremio de los médicos y todos los servicios de salud.

Pensar que es parte de una agenda mundial es algo tan difícil de entender que la gente, mis amigos, se van por lo mas pelada, criticarme de conspiracionista ingenuo.

Pensar que solo sucede en Hermosillo, en Sonora o en México, es tener una muy limitada visión del problema.

Yo estoy listo para lidiar con esa crítica, pero ¿Tú estás  listo para mantener eternamente el sistema?

Buen domingo, malditos grillos proles...



domingo, 22 de mayo de 2016

Preciosidad

Algunos saben que he estado visitando las casas que se incendiaron el sábado pasado (14may2016.)

Hoy fue mi cuarta visita, estuve por más de 3 horas, y el Sol de hoy, es ese sol al que tanta gente le tiene miedo.

Sin embargo, mi ayuda no fue del todo bien recibida, pensé ayudar al mas jodido de los habitantes. Pero el resto de los perjudicados están molestos porque consideran que él inició el incendio.

No quieren que viva más cerca de ellos, pues por su error perdieron todo lo que habían acumulado por años.

De alguna manera entiendo por qué se sienten heridos; si bien nadie salió lastimado, hay una pesadumbres difícil de platicar.

La sesión de levantar escombros fue suspendida por las lágrimas de mi "auxiliado." Su propio hermano le dijo que no debería reconstruir el lugar donde vivía. Talvéz sería mejor que buscara otro lugar donde construir.

Para el caso de ellos, el ardor de la pérdida de los bienes materiales se impuso sobre el lazo familiar. Como sucede en miles de familias, a puertas cerradas. De seguro ha pasado en tu casa también.

Con otra derrota mental en mi haber, regresé repasando en mi cabeza el coro de ésta canción de Depeche Mode, Precious. 

Habla de como la fragilidad de las cosas al romperse o dañarse, dañan también a las familias.

La letra está subtitulada.

No diré más, pues no quiero caer en esa mórbida percepción de aprovecharme de una tragedia de otros para acumular tus likes.

Disfruten la rola.


domingo, 17 de abril de 2016

La maestra me dio un beso a la salida

No diré nada de Sergio Romano, pues nunca tuvo tanta atención y raiting hasta que dijo lo que dijo, cuando lo dijo.


Creo que esta publicación va en función de que todos queremos emitir una opinión sobre la pregunta si ¿debieron correr a la maestra o no por el baile que hizo? en fin, mi respuesta es: no sé (como la historia de mi vida.)



¿Deben correr a una persona por concursar en un baile donde el ganador es el que logre excitar y despertar los instintos sexuales que traemos todos? La respuesta es que no, cada quien es libre de hacer en su tiempo libre lo que mejor le plazca, como lo hago Yo y lo haces Tú, y que no quieres ser molestado o cuestionado. Pero ella es maestra, y eso tiene su peso en esta balanza.



El asunto aquí no es si es mujer u hombre, si mueve las nalgas como ninguna otra concursante lo hizo (dicen que ganó,) si era su tiempo libre o estaba laborando, todo eso "no tendría" absolutamente nada que ver para que la despidan, pero hay otro elemento que la mayoría de la gente que se adelanta a emitir un juicio está ignorando.



El Código de Conducta.



Entre otros temas, imparto esa materia, y seré breve porque luego da hueva mis textos largos. Todas las empresas se rigen laboralmente por la Ley Federal del Trabajo; si acaso hay algo no contemplado en esa Ley, las empresas pueden y deben agregar nuevas disposiciones para que todos trabajen a gusto, esos elementos se firman de común acuerdo en un contrato laboral y en el Reglamento Interior de cada negocio, donde las dos partes, empleado y empleador llegan a ponerse de acuerdo. Y lo más importante, firman de aceptación



Aunque estoy convencido que esas reglas llevan la intención de controlar la conducta de la gente, lo cual no sé si estoy de acuerdo, pues la sociedad ha encontrado formas propias e implantadas para conducirse frente a otros, y eso hace que el mundo se mueva a cierta velocidad, ¿me gusta eso? no se (tampoco.)



Bueno, a nuestro tema... El código de conducta o código de ética está diseñado para motivar a los empleados a cumplir la Ley y el Reglamento, hay cosas que el código resuelve bien, como si entran cuatro militares o policías a una cantina, el simple hecho de portar de uniforme, logos y banderas ya representa una crisis para la institución y para los borrachos dentro de la cantina. Aunque sea su tiempo libre.



Es por eso que no verás personas con el uniforme de oxxo o banamex en un club de desnudistas, digo si se saben los corren. Por eso yo no puedo ir a dar clases en camiseta tira huesos, pantalones cortos o en huaraches (malditos,) aceptemos que todavía hay algún grado de afectación, pues no estamos preparados para liberarnos del deseo de controlar la vida de los demás.



A manera de ejemplo, digamos que en una escuela particular, una maestra tipo Laurita Garza sale de clases a las 3:00 pm y a las 3:02 pm llega su novia, y se comienzan a besar lésbicamente y se agarran las chichis y las nalgas frente al resto de los niños que están esperando ser recogidos por su padres. Todo esto es por afuera de la puerta, y en su tiempo libre... Con solo UN padre de familia que  se moleste y saque a su hijo de esa escuela (y por consecuencia el ingreso que representa esa colegiatura,) la empresa puede realizar una acción correctiva estipulada en los reglamentos, inclusive acusar al trabajador de daño económico, de nuevo no importa si es mujer u hombre. Para la aplicación de la Ley su género no tiene nada que ver.



El pedo es que la raza anda jugando a los persignados. Les gusta participar en los sacrificios colectivos como lo hacemos desde hace 3,000 años, solo que el instrumento es virtual y el crimen es moral.



Ahora me vas a tener que disculpar porque dije que no hablaría de Romano, perooooooo, como dejar pasar la oportunidad, de principio aclarando que nunca traté con él, pero muchisimas veces vi sus programas de televisión, lo considero sus temas interesantes, pero rara vez lo veía completo, a medida que el programa avanzaba se mostraba mas soberbio e intransigente, por lo que si creo que lo que dijo le salió de sus adentros.



Ahora la frase yo la mando matar, pues no tiene ningún peso, fueron tooooooodas las otras cosas que dijo para refutar la famosa frase, que todos la utilizamos creo, pero, al igual que la maestra o los militares, tiene un profesión que en su caso puede ser fuente de inspiración para otras personas. Así que Romano, si es religioso, vale mas que le pida a dios que nadie mate a la maestra, porque le "pueden" levantar cargos.



El sindicato ya cesó todas las relaciones y Telemax lo corrió, y ¿que crees? violó el código de conducta con lo que hizo, con la vara que mides, karma o como te guste.



Correr a Romano o a la maestra son soluciones a corto plazo para apaciguar a la muchedumbre deseosa de sangre, debemos trabajar en fomentar el respeto, hacia mujeres y hombres por igual, disfrutar la sexualidad de cada uno sin tener la necesidad de restregarle las nalgas a un extraño frente a 400 personas lujuriosas con celular en la mano, por un premio tan jodido como una camiseta del hotel y muchos aplausos.



Finalmente no te tomes en serio lo que escribo, no soy líder de opinión.



Nos vemos en la playa.






viernes, 8 de abril de 2016

El dinero en la basura.

Imagino que cuando lees este título piensas en aquella frase que dice: "la basura de un hombre es el tesoro de otros."

Temprano hoy (04abr16) escucho en la radio que el Maloro va a presentar una iniciativa para privatizar los servicios de recolección de basura en Hermosillo.

La semana pasada tuve que explicar a mis alumnos el fenómeno de PEMEX, pero tomando como ejemplo TELMEX, empresas paraestatales perfectamente funcionales, a las cuales el gobierno les permite y fomenta corrupción y errores humanos; condiciones que llevarán a la empresa a operar en números rojos, perderá valor y si se vende, será en centavos. 

Telmex se vendió a particulares porque estaba operando mal en los 80's, y 13 años mas tarde y con ayuda del satélite Morelos 1 que Carlos Salinas de Gortari le puso en el espacio a Carlos Slim, éste se monta en Telcel y al pasar del tiempo llega a ser la persona mas rica del planeta... Y tu nieve?...

Javier Gándara también lo hizo, pero se vió muy lángaro cuando vendió las patrullas en $ 3,500 pesos. ¿Servían? NO; pero porque las dejaron inservibles al grado que nadie las quiere, eso pasa cuando uno no cuida las cosas, dice mi mamá.

El servicio de recolección de basura en Hermosillo, está entre regular y malo, pero hey, los empleados hacen maravillas con lo poco que el ayuntamiento les da (y aquel pinche desayuno pirata en febrero,) claro que hay un chingo de cosas corruptas en ese ramo, pero es de los que menos quejas reciben, y cuando alguna colonia se ve afectada, la justificación a la falla parece perfectamente válida.

En fin, ya me fui largo, entonces para resumir, te puedo predecir el futuro diciendo que le "concesionarán" el servicio a una empresa particular. Te puedo decir tres apellidos de las personas que van a meter "solicitud" para la "licitación." Y la que gane, es lo que menos importa.

Con el excedente de efectivo por el aumento a la tarifa del agua, se comprobó que los ciudadanos que aceptaron el aumento están (mos) tan entumecidos del cerebro que ya no sabemos ni como defender nuestros derechos, la calidad del agua que recibimos no es congruente con el precio que pagamos. 

Ahora el Maloro debe encontrar (en la basura) la forma de gastar ese excedente, privatizar el servicio, pasar la concesión a un familiar y cobrarle peaje por el favor...

Porque una cosa si te digo, la mitad del dinero (del agua y la basura) se va a gastar en "mantener a flote" el servicio, y la otra mitad se la van a robar... Si es que no se van a huelga porque "les deben meses de facturas atrasadas."






Te sobran tres minutos? te pareció interesante? ps chanza y este otro sea ameno también.

http://alexemer.blogspot.mx/2016/04/revisando-la-doble-moral-en-el-cine.html


Gracias por leer :)







  

viernes, 1 de abril de 2016

Revisando la doble moral en el cine


Pues que me agüito con mi gente.

Hablaré en primera persona para no herir susceptibilidades, aunque finalmente somos tan egocéntricos que pensamos que: "éso lo escribió por mi."

Hoy me agüité conmigo, porque compartí una foto de una chica en el cine mucho mas arreglada que la mayoría de los que asistimos.

Que (Yo) me agüite no es fácil, soy bastante resistente, pero he seguido la historia de los Porkis, Junios violadores confesos en Veracruz. Y es bastante triste lo que ellos mismos grabaron en sus vídeos.

Como consecuencia de esa y muchas otras historias, muchas personas han subido publicaciones relacionadas a que una mujer se vista como ella prefiera, no es motivo para faltarle al respeto, mucho menos violentarla en su persona; lo cual termina por ser congruente para mi.

Hace mucho me apego a la frase, "cuando decimos algo, hablamos más de nosotros mismo que de aquello que quieres transmitir." Parafraseado, es cuando veo una persona de color digo: "Mira un negrito cucurumbé" pero implícitamente estoy diciendo que soy un pinche racista intentando ser comediante.

Para contar esta historia, "tendría" que visitar el cine, entonces en la taquilla veo a esta chica muy arreglada y de volada la "clasifico," no estoy seguro si por envidia por su figura o para presumir la foto con mis compas (que es muy probable que, con mi actitud, esa foto es lo mas cerca que pueda llegar a estar de una chica como ella.)

Entonces, para no dejar duda de mi forma de pensar, enmarco la foto con una indirecta sexual y la subo al chismógrafo de FB.

La comparto para hacer reír a los compas.

Se ríen, pues está creativo el insulto sutil.

Solo que más de la mitad de mis compas son mujeres, y son igualmente agresivas ante la imagen de una desconocida, todas estamos de acuerdo que mas tarde va a haber relaciones sexuales, como si ninguno de ustedes tuviera sexo después de ir al cine. No se de que se extrañan, tienes alguna idea de porque somos mas de 7 billones de humanos en el planeta?

Las mujeres que se suman a las críticas parece que hay cierto recelo por la ropa o la figura o por su actividad sexual; y los hombres afanados en hacer chistes muy muy predecibles. Algunos bastante insípidos. 

Pues que me agüito mas.

No parece que hay maldad en lo que hago, pero es obvio que no reviso a consciencia la situación actual que se vive en nuestra sociedad.

Queremos hacer chistes o vernos originales al grado de ignorar o minimizar conductas agresivas.

Se me vienen flashback de publicaciones donde pedimos que no violen a mujeres por la forma de vestir. Y luego se me viene a la mente lo que le pasó al payaso.

¿Que hay de que la chica quiere agradar al extremo a la pareja? digo, a mi que me importa? para que me meto? intento demostrar algo? 

Quizás sea una chica muy joven e ingenua, tienden a intentar ese tipo de cosas. O quizás sea una prosti en potencia. Pero... ¿Quien me nombró a mí el Juez de este crimen de verse bien? porque tengo que emitir un juicio? porque opinar donde no me piden mi opinión? Será porque soy un ___________.

Tal vez ella piensa que la competencia está muy dura; o que tiene la ropa y la figura para lucir en los términos en los que los dioses de la moda dictan que es un buen atuendo. Por las razones que sean, sigue siendo algo ajeno a mi.

Y luego...

La excusa en la que me escudo es: "no te agüites, es el facebook, para que te lo tomas en serio, ríete nomás." 

¿Porqué no la dejamos ser libre para que haga lo que sienta que es mejor? como pedimos y rogamos nosotros para que nos dejen en paz, que no nos critiquen. Cuando caminabas con ropa Punk y cabello distinto a la mayoría, o tus tatuajes, no pides que te dejen en Paz de sus críticas mal fundadas?

Esa es la doble moral de la que hablo. 

Revisaré la parte descuidada de mí conducta "inofensiva."

Les dejo la foto, no la compartas, perderás conocidos que creíste que eran amigos.

Nos vemos en el cine.